Emmanuel Barthe
Bibliothécaire documentaliste juridique, veilleur, formateur, spécialiste des données juridiques, licence en droit.
Emmanuel Barthe est un bibliothécaire documentaliste français, né en 1966. Il est titulaire d’une licence en droit français de la faculté de droit de Sceaux et d’un diplôme de bibliothécaire de l’École de Bibliothécaires Documentalistes (1993).
Depuis 1993, il travaille comme bibliothécaire documentaliste en droit. Il est spécialisé dans la veille juridique et l’open data juridique. Il est un testeur assidu de sites web et de bases de données en ligne.
Il a travaillé principalement dans des cabinets d’avocats (français et américains) mais il a également travaillé pour la Cour de cassation en tant que webmestre et pour l’Université catholique de Lille en tant que bibliothécaire.
Il a été membre du conseil d’administration de Juriconnexion pendant dix ans et a cofondé le groupe de travail Juriformation (au sein de Juriconnexion), où les bibliothécaires juridiques évaluent les nouvelles versions des produits électroniques des éditeurs juridiques.
Depuis 2004, il tient le blog precisement.org, qui se concentre sur les débats et les nouveaux outils pour la communauté des bibliothécaires juridiques français. Il est également l’auteur d’un article sur l’état actuel de l’IA juridique en France.
Emmanuel Barthe is a French law librarian researcher, born in 1966. He holds a 3-year degree in French law (licence) from the Sceaux law faculty and a librarian diploma from the École de Bibliothécaires Documentalistes (1993).
From 1993 onwards, he has worked as a law librarian researcher, specialising in legal monitoring and legal open data. He is an avid tester of online web sites and databases.
He has been working mainly in law firms (French and American) but he also worked for the French Cour de cassation as a webmaster and the Catholic University of Lille as a reference librarian.
He was a member of the board of Juriconnexion during ten years and co-founded the Juriformation working group (inside Juriconnexion), where law librarians evaluate new versions of legal publishers’ electronic products.
Since 2004, he has been maintaining the precisement.org blog, focusing on debates and new tools for the French law librarians’ community. He is also the author of a paper on the current state of legal AI in France.
Articles récemments publiés
Les institutions publiques devraient mieux protéger leurs noms de domaine
En jouant avec http://iqwhois.com, un "white" acteur trouve une liste de noms de domaines enregistrés/gérés par la même personne : monétisation de services gratuits, site avec du faux "gouv" dedans (...)
L’"insécurité législative" : causes, effets et parades
[NB 1 : cet article détaillé, et qui tente de faire un point exhaustif, est mis à jour régulièrement depuis sa mise en ligne en 2005. Pour les plus pressés, une bonne synthèse sur le problème, tirée du (...)
Thèses en droit : open access ou pas ?
TL ;DR / Résumé : Peut-on exiger des docteurs qu’ils publient en open access leur thèse ? Légalement, on ne peut pas. La loi République numérique ne parle en effet que d’une possibilité d’open access, (...)
Comment le secrétaire général du Parlement européen a fortement promu la recherche et la production d’information pour développer le pouvoir de l’organe législatif
A lire si vous n’êtes pas convaincu que l’information, sa recherche et sa production sont un pouvoir clé dans notre "société de l’information". A lire aussi si vous pensez que documentalistes et (...)
Faire un signalement à la DGCCRF par Internet
Encore un nouveau service public numérique dont on espère qu’il tiendra toutes ses promesses ! [73]
Si vous voulez faire un signalement à la DGCCRF, rien de plus simple. Plus besoin d’attendre des (...)
Les avis sur Google, Amazon, Trustpilot etc. : pipeau ou représentatifs ?
La notation sur Internet est devenue un élément clé de la décision d’achat. Pour le meilleur et pour le pire.
TL ;DR / Synthèse
Le meilleur : de par mon expérience, beaucoup de restaurants sont (...)