Vote électronique : pour ou contre ? Faites vous votre idée

Une bibliographie papier et Internet

Précision : cette bibliographie et "webliographie" ne traite pas du vote électronique pour les élections syndicales et des délégués du personnel [1].

Pour commencer, l’article de Wikipedia permet d’avoir une vue comparative (les machines à voter et le droit du vote électronique dans le monde).

Articles récents :

• Le vote électronique continue de faire débat par Marine Graille, L’Essor 2 mars 2015.
  Cet article traite de l’utilisation d’une machine à voter à Saint-Chamond et évoque certains des groupes d’intérêt se confrontant sur le sujet.
  Extraits : « Autorisées depuis 1969 dans les communes françaises de plus de 3 500 habitants, les machines électroniques à voter n’ont jamais réussi à faire l’unanimité. Aujourd’hui, seules 64 communes disposent de cet outil qui continue à compter bon nombre de détracteurs. [...] Un moratoire a été voté en 2007 (limitant le nombre de communes autorisées à utiliser ces machines et qui a amené la suppression de la subvention de 400 € par appareil de la part de l’Etat. »
• L’Assemblée rejette la loi sur l’extension du vote électronique par Xavier Berne, NextInpact 10 octobre 2014
• L’UMP renonce au vote électronique... mais pas la France, par Thierry Noisette, Rue89 [2]
• UMP : pourquoi l’élection de Sarkozy est un cyber-fiasco par Olivier Laurelli (expert informatique connu sous son nom de blogueur de Bluetouff), Rue89 29 novembre 2014
• Le vote électronique, énième reniement numérique de la présidence Hollande par Thierry Noisette pour L’esprit libre, ZDnet 29 décembre 2014
• Decertifying the worst voting machine in the US par Jeremy Epstein, Freedom to Tinker 15 avril 2015. Ou ce qu’il ne faut surtout pas faire en matière de machine de vote. Les commentaires sont aussi à lire
• Les bonnes propriétés d’un système de vote électronique par Véronique Cortier, CNRS Nancy, et Steve Kremer, INRIA Nancy Grand-Est, chercheurs au LORIA, 16 mars 2015.
  Extrait : « En 2012, lors des votes des Français de l’étranger aux élections législatives, Laurent Grégoire, ingénieur français travaillant aux Pays-Bas, en a fait la démonstration en mettant au point un logiciel capable de remplacer le choix de l’électeur pour un parti pirate, au moment où l’électeur votait. En 2007, en Estonie, un étudiant en informatique, Paavo Pihelgas, a également construit un logiciel pour produire des bulletins valides, pour le candidat de son choix. Dans les deux cas, il s’agissait de systèmes de vote dont le fonctionnement et le code source n’étaient pas connus. Ceci démontre que le secret du fonctionnement du système ne garantit pas la sécurité. Au contraire, il est souhaitable que la description du système et le code source soient ouverts pour permettre à un maximum de personnes de procéder à une analyse de sécurité. »

Articles scientifiques (assez anciens) :

• Transparence, élections et vote électronique par Chantal Enguehard, in Machines à voter et Démocratie, dir. Elsa Forey, Christophe Geslot, L’Harmattan, pp.89-106, 2011, Questions contemporaines (PDF, 18 pages)
• Le vote électronique en France : opaque & invérifiable : Rapport interne, par Chantal Enguehard num.halshs-00085071, 8 décembre 2006
• Le vote électronique est-il vraiment possible ?, par Claire Dufetrelle, Ecole Polytechnique, promotion 2009

Ouvrages / livres :

• vient de sortir : Le vote électronique, dir. Gilles J. Guglielmi, Olivier Ihl, LGDJ 2015, 334 pages
• La démocratie dématérialisée : enjeux du vote électronique par Milad Doueihi, Laurence Favier, Seuil 09/2011, coll. Le Genre humain
• Vote électronique : Les boîtes noires de la démocratie par Thierry Noisette, Perline, Edition InLibroVeritas, ebook gratuit, PDF, 109 pages

Rapports :

• Vote électronique : préserver la confiance des électeurs par Alain Anziani (PS) et Antoine Lefèvre (UMP) pour la Commission des lois, rapport Sénat, avril 2014. Voir la note de synthèse (PDF, 4 pages)
• Le vote par internet aux élections politiques : Les éléments du débat (PDF, 5 pages), CNIL, 28 mai 2006
• Les normes juridiques, opérationnelles et techniques relatives au vote électronique : Recommandation Rec(2004)11 adoptée par le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe le 30 septembre 2004 (PDF, 96 pages)
• Promesses et limites de la démocratie électronique : Les défis de la participation citoyenne en ligne, rapport OCDE, 2005, 180 pages

Sites web et blogs :

• le site probablement le mieux documenté sur le sujet mais orienté anti-machines à voter : http://www.ordinateurs-de-vote.org
• le manifeste du site ordinateurs-de-vote : Qui contrôle le vote électronique ? : Le déclin silencieux du contrôle citoyen.
  Bourré de notes de bas de page : autant de références à ajouter à celles-ci.
• Vote électronique, machines à voter : on arrête par Christine Tréguier, Le blog de Christine Tréguier (politis.fr) 8 janvier 2015
• Vous ne pourrez pas vérifier, par Zythom, blog d’un informaticien expert judiciaire 14 mai 2012
• La cryptographie appliquée au vote électronique, par la prépa Dupuy de Lôme.
  Extraits : « Pour un sujet aussi sensible, car pilier des démocraties modernes, il convient de proposer un protocole assurant à chaque citoyen que son vote a bien été pris en compte tout en laissant celui-ci anonyme. De plus, il convient qu’aucun intervenant ne puisse introduire, modifier ou acheter des votes.
  Plusieurs protocoles existent mais ceux-ci ont des idées communes que nous allons présenter à travers une vision simplifiée permettant d’illustrer certains principes cryptographiques modernes. Commençons par évoquer ceux-ci. [...]
  Ayez confiance... Le protocole proposé qui est une simplification de protocoles existants, ne peut en aucun cas être expliqué à chaque citoyen pour l’assurer de la sécurité du système. En acceptant ce système de votation, le citoyen doit donc faire confiance à de tierces personnes pour vérifier le bon déroulement du scrutin. Cependant c’est déjà ce que la plupart d’entre nous faisons dans le système actuel ! »
• Une collaboration industrielle sur le vote électronique (communiqué non daté).
  Extrait : « Les équipes Cassis et Caramel du Loria ont signé une convention de collaboration avec la société espagnole Scytl, leader mondial du vote électronique sécurisé et de la technologie de modernisation des élections, partenariat qui officialise leur collaboration et met l’accent sur la poursuite des investigations sur la sécurisation des votes en ligne. »
• Election technology : paper cuts par Mark Johnson, The Economist 27 octobre 2012.
  Extrait de la conclusion : « Une petite enquête en Finlande découvrit que les électeurs qui votaient depuis leur domicile avaient tendance à prendre des positions extrêmes ; aller voter à un bureau de vote rendait les gens moins égoïstes. »
• L’ergonomie dans l’enjeu démocratique du vote électronique : l’exemple de l’urne de vote brésilienne / Gabriel Michel Walter Cybis De Abreu, 19 avril 2007 (PDF, 8 pages)
• Des informaticiens dénoncent les dangers du vote électronique par Stéphane Larcher, L’Informaticien mai 2007
• Opposé aux machines à voter, le Sénat tolère le vote par internet… pour les Français de l’étranger par Aurélien Hélias, Le Courrier des maires 15 avril 2014

Forums :

• Pour ou contre le vote électronique ?, Mes Débats

Une ancienne webliographie par Stéphane Cottin.