Twitter — Encore un machin pour caqueter
Encore des articles sur Twitter [1] ... Cette fois venant du milieu juridique (américain). Peu de recul, dans ces articles laudateurs. Et le temps de lire tout ce "twittering", on le prend où ? Sérieusement ? Parce que 140 caractères maximum, oui c’est court, mais ce Touït machin a déjà été détourné de son usage initial (indiquer ce qu’on est en train de faire [2]) et incite maintenant à en écrire des tonnes. Et puis il y a déjà les e-mails et les articles et billets (mieux argumentés ...) à lire.
[Mise à jour au 18 décembre 2009 : Mais Twitter donne une info plus rapide ... Et je me suis mis moi aussi à "twitter". Il n’y a que les imb... qui ne changent pas d’avis :-)]
Emmanuel Barthe
veilleur juridique
Is Twitter a Valuable Networking Tool or Just for the Birds ? / Gina F. Rubel, The Legal Intelligencer 18 mars 2009 [3]
Sixteen Reasons to Tweet on Twitter / Robert J. Ambrogi, Law Technology News 5 décembre 2008
Notes
[1] Je n’ai pas fait de lien vers Touït machin. C’est exprès :-) Si vous n’avez pas encore vu Twitter et que vous tenez absolument à voir la merveille des merveilles, googlez le.
[2] Rien que l’usage de départ : « You can stay hyper–connected to your friends and always know what they’re doing » dit le site de Twitter. Bonjour Big Brother ...
[3] My personal answer is : Twitter is for the non-sleeping :-)