Pages de doctrine ou la base de données de la doctrine "pure"

Quatre "concurrents" : Paris 2, la Bibliothèque de l’Ordre, Essec et Helinia

Mercredi 15 février 2012, par Emmanuel Barthe // Ressources en droit des affaires

Pages de doctrine est un site gratuit (sur inscription) pour les chercheurs en droit. C’est une base de données de références bibliographiques [1]. Sa cible : la pensée juridique française. Son contenu : les références des mélanges et colloques en droit français, et des articles de doctrine "pure" de douze des plus grandes revues juridiques.

Pour la recherche, pas de mots-clés, juste titre, auteur et année. Mais le moteur est très rapide et on peut trier les résultats.

C’est le Doctrinal des mélanges [2] et des articles anciens des grandes revues juridiques, mais les commentaires d’arrêts sont exclus.

Y sont indexés, au 10 février 2012 :

  • 12 revues (ce lien en donne la liste avec leurs reculs chronologiques/dates de début respectifs). La Semaine juridique édition Générale (JCP G) et le Recueil Dalloz mis à part, ce sont des revues mensuelles ou trimestrielles à fort coefficient doctrinal et remontant loin dans le temps (par exemple : RTDciv depuis 1902, Revue de l’arbitrage depuis 1955)
  • 150 colloques et tous les travaux de l’association Henri Capitant
  • 300 mélanges.

L’éditeur est Pages de doctrine SAS (sa fiche sur Societe.com). Sont à l’origine de Pages de doctrine : Jean-François Hamelin, maître de conférences à l’Université de Saint-Quentin et Franck Goncalves, informaticien. Je n’ai pu savoir comment ont été saisi les notices. Peut-être par scan puis OCR ?

Ca ressemble à quatre autres initiatives [3], mais nettement moins développées :

  • les mélanges dépouillés dans le catalogue de la Bibliothèque de l’Ordre des avocats au Barreau de Paris (accès réservé)
  • le catalogue des articles de mélanges de la bibliothèque de l’Université Paris 2 Panthéon-Assas
  • la base de mélanges en droit du Centre européen de droit et d’économie (CEDE, Essec). Il s’agit plutôt une liste, avec dédicataire, titre, éditeur, année, plus sommaire en PDF
  • il existe aussi une base de données payante, Helinia, réalisée par des juristes. « Plusieurs dizaines de milliers de contributions » répertoriées, selon le site.

Emmanuel Barthe
documentaliste juridique

Notes de bas de page

[1] Ce qui veut dire que cette base de données n’offre pas d’accès au texte intégral. Il faut donc posséder la collection des revues, avoir acheté les mélanges ou aller les consulter dans une bibliothèque. Trouver la bonne bibliothèque de droit peut se faire par le catalogue SUDOC : il suffit de taper le titre de la revue ou des mélanges.

[2] Comme le laisse entendre le site du Petit Juriste.

[3] Source pour les 2e, 3e et 4e initiatives : La page Mélanges du Jurisguide

Répondre à cet article

1 Message

  • Je profite de cet article pour rendre un hommage aux pionniers, notamment le site Glose de Frédéric Leplat et le site Droit et Culture Juridique de Stéphane Darmaisin. Concernant le comparatif Catalogue des articles de mélanges de Paris II, Pages de Doctrine (l’université qui m’emploie n’est pas abonnée à Hélinia) sur les seuls mélanges donc, un rapide sondage, à confirmer, semble montrer que le nombre de mélanges dépouillés par Paris II est plus important que celui dépouillé par Pages de Doctrine. De plus, Paris II offre une indexation des articles, même si elle est trop limitée par rapport à beaucoup de besoins des chercheurs. Dans un même temps, le caractère plus sélectif de Pages de Doctrine peut être un point positif pour qui ne veut pas crouler sous la masse d’articles, à condition que soit connu le critère de choix des mélanges dépouillés. Reste que le travail fourni par Pages de Doctrine, notamment le dépouillement de grandes revues avec une large antériorité, est remarquable et que toutes les personnes impliquées sont à féliciter. Il en va de même pour toutes les autres bases de données précitées. Une question : qui peut et selon quelles modalités s’impliquer pour aider à ces dépouillement ? Quelques regrets concernant spécifiquement Base de Doctrine : outre l’absence de connaissance des critères de sélection des mélanges, que la liste des mélanges dépouillés ne puisse pas faire l’objet d’une recherche par titre ou dédicataire, sauf à utiliser le rudimentaire (mais indispensable) Crtl+F/Commande+F. La limite des réponses gérées par le moteur n’est pas connue. Le site apportera certainement à terme des réponses sur le fonctionnement du moteur de recherche (exemple : recherche séquentielle ou double troncature à droite et à gauche sur le nom d’auteur ? Test fait avec "Jean" renvoie des réponses "Petitjean", "Dejeant-Pons", "Jantet", etc."). Un regret plus général, que toutes les énergies engagées dans ces différents sites ne puissent pas être réunies dans une initiative commune avec indexation plus approfondie. Une telle indexation, puisqu’elle implique la lecture des articles, constitue, j’en suis conscient, un travail considérable, et ce d’autant plus que, à la faculté de droit de Poitiers, sous l’impulsion du professeur Hallouin, une initiative fut mise en place pour effectuer ce travail, en s’appuyant, notamment, sur les étudiants de Master II et de Doctorat, mais que, selon la formule consacrée, le combat cessa faute de combattants. Du côté des éditeurs payants, Hélinia remet semble-t-il au goût du jour un projet qu’un autre éditeur, bien connu dans le domaine des bases bibliographiques d’articles, envisagea, si mes souvenirs sont bons, sous le nom de "Mélangial". Pour finir, un espoir : que toutes les énergies... puissent être réunies... En vous priant de bien vouloir excuser ce trop long message.

    Répondre à ce message