Getting The Deal Through (GTDT) fusionne avec Lexology

Ou le syndrome Lexis PSL

Dimanche 8 septembre 2019, par Emmanuel Barthe // L’édition juridique

Sur la page d’accueil de Getting The Deal Throughon peut lire au mois d’avril 2019) :
« GTDT and Lexology Navigator have merged, adding GTDT’s unmatched breadth of content to Lexology’s unrivalled audience, platform and functionality.
Getting The Deal Through is being integrated with Lexology Navigator’s existing catalogue over the coming months. It can be viewed here, where users can access Lexology’s intuitive online research tool to drill down into the content, directly compare law and regulation between jurisdictions and create tailored reports in a matter of seconds. »

Le cas

Si on se fonde sur le compte Twitter de GTDT, la fusion des deux interfaces/bases date de mars 2019.

Il semble bien que ce soit Globe Law and Business http://www.globelawandbusiness.com, l’éditeur de Lexology, qui ait racheté GTDT et non l’inverse. Deux indices : le site de GTDT renvoie vers celui de Lexology désormais ; et Lexology parle ouvertement de « sa » fonction Getting the deal through. Par exemple sur https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=0318e241-347c-4036-a473-da21b41bf4ba :
“Use the Lexology Getting The Deal Through tool to compare the answers in this article with those from other jurisdictions”
 
Si vous avez des infos, notamment sur la future tarification (Lexology était gratuit, GTDT payant …), ça m’intéresse.
 
Merci d’avance.

L’éditeur

Globe est un éditeur juridique en droit comparé/droits étrangers (ce qu’en anglais on appelle FCIL pour Foreign, Comparative and International Law). Il est basé à Londres. Il fait partie du groupe Globe Business Media Group.

Il re-publie, en les mettant en valeur par une classification et surtout une centralisation, les actualités juridiques et les guides thématiques (droit de la concurrence de tel pays, droit des sociétés de tel autre) rédigés ou déjà publiés par un très grand nombre de cabinets d’avocats internationaux. Le site Lexology est gratuit. Pour accéder au texte intégral, il suffit de s’inscrire. Grâce aux catégories (domaine du droit, État), le moteur de recherche est pratique et efficace. Lexology offre également une alerte email finement paramétrable.

Pourquoi signaler cette fusion

Voici un rapprochement d’éditeurs qu’il m’a semblé important de signaler parce qu’ils produisent deux types de documents bien précis, très appréciés et très demandés par les juristes professionnels :

  • la FAQ pour GTDT
  • pour Lexology, l’article relativement bref, droit au but, pratico-pratique, et rédigé par un professionnel du droit. Ici, ces articles sont essentiellement rédigés par des avocats, et pour assurer leur publicité.

En un mot : non doctrinal. Ce qui ne veut pas dire que la doctrine n’a aucun intérêt mais que les juristes professionnels cherchent d’abord à gagner du temps quand ils s’informent.

Outre-Atlantique, ces ouvrages (en ligne uniquement) proches des FAQ et mélangeant ouvrage à mise à jour, actualisation et outils pratiques comme ckec-lists et modèles font désormais partie du paysage. LexisNexis leur a même consacré une sorte de collection : Lexis PSL. Il n’existe pas une base Lexis PSL pour chaque pays, mais quand Lexis s’implante dans un pays, il a tendance à publier un PSL. PSL signifie Professional Support Lawyer. C’est un terme venu du droit anglais et désignant un juriste non avocat assistant un avocat dans une matière donnée, particulièrement mais pas uniquement dans ses recherches et qui peut rédiger des notes — autrement dit un professionnel du droit qui ne plaide pas, n’est pas en relation avec le client et n’assume pas la responsabilité finale du travail effectué. En réalité, le public des bases Lexis PSL, ce sont d’abord les avocats.

La tendance a du mal à se faire jour en France. La raison principale n’est pas un refus des éditeurs juridiques. C’est simplement que ce format a pris en France une forme différente et a déjà envahi le marché : les "Mémentos pratiques" Francis Lefebvre, et leurs concurrents "Le Mémo de ..." de la Revue Fiduciaire ainsi que, chez LexisNexis France, les collections encore en développement Lexis Pratique et Les Guides.

Emmanuel Barthe
documentaliste juridique, veilleur

Répondre à cet article