Ressources en droit des affaires

Dernier ajout : 5 juin.

Derniers articles

Quelle est la fréquence de mise à jour des codes sur Dalloz.fr ?

Jeudi 6 juin 2013

Lire la suite »

Extrait de la lettre d’information aux abonnés à Dalloz.fr de mai 2013 :

Quelle est la fréquence de mise à jour des codes sur Dalloz.fr ?

Les Codes Dalloz disponibles sur Dalloz.fr sont mis à jour chaque semaine [1].

Néanmoins, le travail de consolidation et d’enrichissement (annotations de jurisprudence, bibliographies, commentaires…) peut prendre un peu plus de temps, en fonction de l’actualité et de l’importance de la mise à jour à effectuer.

Pour connaître la date du dernier Journal officiel intégré, cliquez sur le lien Informations éditoriales disponible en haut à gauche de votre écran lors de la consultation d’un code.


Télérecours, le successeur de Sagace

Procédure contentieuse administrative dématérialisée : tout savoir sur Télérecours

Dimanche 19 mai 2013

Lire la suite »

Télérecours est une application informatique qui permet de gérer la communication dématérialisée des requêtes, des mémoires et des actes de procédure entre les juridictions administratives et les parties.

Télérecours sera ouvert le 2 avril 2013 pour le Conseil d’Etat et le 3 juin 2013 pour la CAA de Nancy, la CAA de Nantes et les TA de leur ressort (Besançon, Caen, Châlons-en-Champagne, Nancy, Nantes, Orléans, Rennes et Strasbourg). Télérecours sera généralisé à compter de l’automne 2013 pour les autres CAA et TA métropolitains.

Télérecours est le successeur de Sagace.

Le Conseil d’Etat fait le point dans un communiqué du 5 mars 2013 et un dépliant très clair téléchargeable sur son site.

Plus d’information sur le site du CE :


Twitter — Un réel investissement en temps, pour quelle rentabilité ?

Jeudi 28 mars 2013

Lire la suite »

Nous sommes en 2013 et Twitter s’est imposé — non comme un outil de suivi de ce qu’on fait comme le voulait ses créateurs au départ — mais comme un outil d’information rapide, notamment de dissémination de scoops et de signalement de bons articles en ligne (le titre ou un résumé en une phrase et le lien — impératif, le lien — suffisent).

D’abord dubitatif début 2009 devant l’engouement français pour ce nouveau réseau social, j’ai changé d’avis et je m’y suis mis fin 2009 [2].

Mais l’investissement en temps nécessaire pour être en avance sur la concurrence, le manque de fonctionnalité native "un tweet = automatiquement un e-mail" [3] et la difficulté de cibler correctement son sujet à coup de mots-clés ou de tags limitent sérieusement son utilisation pour les professionnels non (ou peu) veilleurs.

A moins d’être un veilleur professionnel ou dans une logique marketing, on aura souvent intérêt à ne suivre que trois ou quatre sources fortement sélectionnées. Vouloir aller au-delà prendra souvent un temps énorme (de 1 à 2 heures par jour) pour un rendement peu à la hauteur. En effet, après avoir évacué les tweets non pertinents, il faut lire les documents liés. Sinon, le risque d’erreur ou de mauvaise interprétation est grand. De plus, ces documents, le plus souvent gratuits, manquent de valeur ajoutée (i.e. de commentaire et notes). Répétons nous : Twitter — comme Facebook et la plupart des réseaux sociaux — a un aspect marketing fort [4], ce qui influe sur son contenu.

En effet, les outils traditionnels que sont les revues, la presse et les newsletters suffisent déjà largement à inonder les professionnels du droit en information. Dans un des premiers billets de ce blog, je parlais déjà, à propos des newsletters, d’une « douche froide » ...

Maintenant, il est vrai que si on a un budget très contraint, certains comptes Twitter sélectionnés peuvent aider. Ceux des éditeurs et des rédacteurs-en-chef des revues sont souvent à privilégier. Je pense par exemple à ceux de Dalloz, de la Documentation Organique (Le Fil Digest DO) ou de Net-Iris.

Emmanuel Barthe
documentaliste juridique, veilleur, formateur


1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ... | 41

Dernières brèves