Sur la liste Documentation juridique de l’ADBS (liste privée), vient de paraître ce 27 mars une synthèse sur les outils de recherche de jurisprudence à laquelle, oui, j’ai participé — mais pas seul.

Voici :

« Synthèse outils de recherches de jurisprudence :

• Lamyline Reflex : apprécié pour son recul chronologique et sa tarification [1]
• LexisNexis Jurisclasseur [LN-JCl] : sur les cours d’appel judiciaires mais coût dissuasif. Revues accessibles depuis 2004 excepté pour le JCP (1995)
• Dalloz : meilleur rapport qualité / prix. Nombreuses revues accessibles depuis 1990
• Legifrance : gratuit mais pas de veille ou alerte possible et mise à jour insuffisante
• Lexbase [2]. » A noter que Lexbase continue à offrir son service CRDL+ de recherche d’arrêts sur place dans les greffes des juridictions. Même s’il a un peu baissé en rapidité, il vient de fournir à un collègue documentaliste une décision du TGI de Béthune du 14 juin 2006, une décision ni commentée ni même disponible en texte intégral nulle part ailleurs.

Pour compléter utilement cette synthèse :

• mes article sur Où trouver des arrêts de cour d’appel ? et Il faut de tout pour faire un monde sur l’intérêt de la jurisprudence exhaustive ou inédite
• les évaluations de certaines plateformes en ligne réalisés par le groupe de travail Juriformation [3] de l’association Juriconnexion : Dalloz.fr, LN-JCl, Lamyline. Certes, elles datent un peu.

[1] Précision apportée par l’éditeur : via la fonction Documents liés, accès à la jurisprudence citée dans la doctrine, et inversement. Note E. Barthe : ce lien retour de la jurisprudence vers la doctrine, est en effet une fonctionnalité rare et utile. L’onglet Documents liés mériterait d’être plus visible.

[2] Pour une description du contenu de Lexbase, voir notre brève Lexbase : la deuxième base des juridictions du fond.

[3] Groupe de travail auquel je participe.